Природа - женского рода !
zovuobraz.ruzovuobraz.ru
zovuobraz.ru
zovuobraz.ru
На берегу Волги. Чебоксары - Фото: Пресс-центр ЗоВУ

 

Одни люди просто пользуются словами, особо не вникая, откуда они берутся. Другие же не только пользуются, но пытаются еще разобраться в их происхождении. Ищут, как говорится в такой ситуации, правду! Хотя это и трудно в мире недостоверной информации. В представлении таких ищущих, как вы понимаете, есть уже «реальная этимология» и просто «этимология». Не стоит думать, что здесь «реальная» - это синоним термина «научная». Считается как раз наоборот. Потому что просто «этимология» и есть, в глазах многих, продвигаемая вполне официально часть науки о языке, или, как еще пишут, «раздел сравнительно-исторического языкознания, изучающий происхождение слов». Звучит, на первый взгляд, очень серьёзно.

 
8 Август, 2023 |Прочесть| Комментариев: 0
 
На берегу Волги. Чебоксары - Фото: Пресс-центр ЗоВУ

(Из курса русского языка как родного)

 

Когда многие люди пытаются найти пути к истокам человеческого языка, к происхождению и смыслу слов, прозападная «научная» лингвистика, о которой часто приходится говорить, как о невольном предмете сравнения, раз для многих, кроме неё, и нет другой науки, она, утвердившаяся (или закостеневшая) за последние пару веков, пытается удержать эти вольные искания в искусственных берегах научной догмы, признающей только «условные знаки» и «язык как знаковую систему» (западной цивилизации, видите ли, так удобно, а «русская наука» должна во всём следовать «европейской моде»). Поэтому «апологеты» прозападной науки ничего выходящего за рамки «условно-знаковой» догмы не признают. И даже не видят и не слышат ничего, кроме созданной в рамках этой догмы «логической сетки» формализованных (или «определяемых») терминов, только лишь через которую принято рассматривать все языковые явления.

 
13 Июль, 2023 |Прочесть| Комментариев: 0
 
Боян. Художник Вячеслав Назарук (март 1941 – январь 2023)

(О «Корнеслове», «Этимологии» и прочих представлениях о Языке)

 

 

1.

Увлекательнейшее занятие – докопаться до сути, до истоков Слова. Кто только не занимается этим сегодня. Потому что сегодня, на сломе времен, накануне новой эпохи, которая занимается, зачинается буквально на глазах, каждодневно, это вновь стало важно и нужно. Каждый нуждается в надежной опоре, чтобы выбрать направление и шагать дальше. Мы хотим себе открыть глаза, чтобы видеть шире и глубже! Так давайте же без всяких предисловий и отправимся в путь. Благо, мы с вами не первые. Многие пытались до нас, и будут пытаться после нас. И раз уже есть следы, оставленные предыдущими искателями, то кое-где можно проследовать для общей пользы за ними по их следам. Но с оглядкой, чтобы не оказаться в тупике. Раз много соблазнов легких путей и якобы очевидных вещей, можно ведь и обмануться. «Считается» и «принято» еще не значит, что так и есть на самом деле! Вот почему остаются и сомнения.

 
12 Март, 2023 |Прочесть| Комментариев: 0
 
фото: Пресс-центр ЗоВУ

 

ОТ УСЛОВНОГО ТЕКСТА К БЕЗУСЛОВНОЙ СИЛЕ

 

Вот, представьте, перед вами чистый лист, а на нем текст…

После такого вот обращения возникает пауза. И мысли, как на распутье – дальше о чём? Объяснять происхождение «неизвестных» слов – «Лист» и «Текст» (потому «неизвестных», что в существующих этимологических словарях дана недостоверная информация о них, и если мы сейчас не исправим ситуацию, то дальше внимательный читатель нас может и не понять)? Или же оставить как есть и перейти сразу к описанию энергетики звуков речи, из которых складывается слово, не обращая внимания на то, какими средствами мы этот процесс описываем (по сути, игнорируя читателя, поймет он нас или нет, потому что ясно же из современной практики, что слова усваивает своим жизненным опытом каждый по-разному, несмотря на наличие словарей, через которые пытаются как-то «нормировать» язык)?

 
28 Декабрь, 2022 |Прочесть| Комментариев: 0
 
фото: Пресс-центр ЗоВУ

(Из курса русского языка как родного)

 

Одним из средств прозападного «ликбеза» в области «цивилизованной грамотности» (упрощенной, для неполноценного, «плоского жития-бытия»), т.е., по сути, «ликбеза» как целенаправленного форматирования сознания людей, является в современной лингвистике теория состава слова, когда еще в школе учат детей «разбору слова по составу», формальному выделению в слове «корня, приставки, суффикса и окончания». Несмотря на то, что такой подход кажется простым (или привычным), он нисколько не приближает к осмыслению сути слова, и реальное происхождение слова остается по-прежнему туманным. Ясности нисколько не добавляется. Хотя школьным «отличникам» удается еще в школе как-то виртуозно делить почти все слова на приставки, корни и суффиксы, даже им неведомо, для чего на самом деле внедрена эта искусственная теория, что же ею прикрыли, спрятали, сделали невидимым в осмысленном словообразовании Живой Речи.

Когда не с чем сравнивать, такой формализованный подход к «составу слова» кажется само собой разумеющимся и логичным. Даже «единственно возможным» подходом (типа, «а как еще по-другому делить-то»).

 
13 Июль, 2022 |Прочесть| Комментариев: 0
 
фото: Пресс-центр ЗоВУ

 

1. ОТ «ПЕРА» ДО «ИМПЕРИИ»

 

Это естественно, когда после падения следует подъем. Не встаёт только мёртвый. Живому свойственно вставать и идти дальше. Точно так же и в ходе деградации общества, разложения, падения нравов, упадка во всех смыслах рано или поздно начинается процесс «вставания», подъема, восстановления, оздоровления. То же самое происходит и в общественном сознании и в отдельных головах относительно Языка и Речи человеческой, относительно словесности. Большинству людей всё еще не верится, что то языкознание (лингвистика) XIX - ХХ веков, которое зиждилось на постулате «язык как знаковая система» и формализации всего и вся в языке, - это самое «дно», предел падения в понимании Живого Слова. Эту «науку» можно считать «вершиной» познания языка только в случае полного непонимания, что такое Живое Слово! Однако такой формализованный подход, к сожалению, всё еще считается «научным», а догадки пробуждающегося сознания о реальной природе Языка и Речи пока что остаются в области «вненаучного» знания.

 
13 Июль, 2022 |Прочесть| Комментариев: 0
 
источник: https://sun9-65.userapi.com

 

Вот, наконец, мы с вами подошли к интересному моменту. Перед этим мы с вами МНОГО-МНОГО СЛОВ ПО ПОРЯДКУ И ПОДРОБНО РАЗБИРАЛИ СОГЛАСНО ПРАВИЛАМ ЗВУКООБРАЗОВАНИЯ, СМЫСЛООБРАЗОВАНИЯ И СЛОВООБРАЗОВАНИЯ В ЭНЕРГЕТИЧЕСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ ВОСПРИЯТИЯ ЧЕЛОВЕКА. Многие правила на разных примерах повторяли не раз, чтобы все закрепилось прочно, быть может, как таблица умножения или орфограммы современного правописания. Мы понимаем, что у многих людей пока есть трудности с пробуждением скрытых (или спящих) способностей, энергетикой и т.п.

Сознание людей долго отрывали от Природы, от ее физики, естественной энергетики, а взамен внушали некие «условные знаки». Настолько, что теперь люди учатся лишь оперировать условными знаками (например, буквами, чтобы читать). Но никто людей не учит с детства вживую владеть энергиями, природными силами, данными для сотворения (а Живая Речь – это звуки, это энергии, это осмысленная физика, а не условные значочки, не придуманные для письма буковки).

 
18 Декабрь, 2021 |Прочесть| Комментариев: 0
 
фото: Пресс-центр ЗоВУ

(Из курса русского языка как родного)

 

Для краткости изложения возьмем только один пример. Основу его разбора затем можно распространить на сотни и тысячи других слов, как установленную закономерность. И слово это будет «СЕМЯ» (во множественном числе: «СЕМ-ен-а», согласно современному делению состава слова, прибавляется суффикс «ен»). Постараемся быть логичными, обстоятельными и опираться для понятности на «достижения» современной лингвистической науки.

О слове «семя» в этимологических словарях отмечается, что оно «общеславянское индоевропейской природы». Но это только допущение или предположение современной лингвистики, потому что т.н. «общеславянский» и «индоевропейский» языки – лишь гипотезы в рассуждениях и теориях современных лингвистов. Сравнивают с теми же формами в других славянских языках и говорят «общеславянское», сравнивают с похожими формами в латыни и других европейских языках и говорят «индоевропейское». При этом чаще всего ничего не говорится, каким образом и из чего слово образовалось. Не более того. Следовательно, цитированное определение нас нисколько к природе слова «семя» не приближает.

 
18 Декабрь, 2021 |Прочесть| Комментариев: 0
 
фото: Пресс-центр ЗоВУ

(Из курса русского языка как родного)

 

Когда читаешь этимологический словарь русского языка, перед глазами возникает типичный лингвист, получивший образование на «прозападной» лингвистике, в которой искусственно на передний план выдвигаются западные (европейские) языки и искусственные конструкторы (латынь и древнегреческий), выдаваемые за древние языки. Такой типичный лингвист, не в обиду будь сказано, берет русское слово и тужится всяко, пытаясь его этимологию как-то объяснить по схеме, на подброшенной ему якобы «научной методологии» формализации языка (т.е. доведения содержания слова до условного обозначения, которое, как говорится, «чтобы и дураку должно быть понятно»).

По сути, такой «специалист» или «профессионал» пытается объяснить происхождение русского слова «нерусскими» мерками. Формально. Получается и смешно, и печально.

 
3 Ноябрь, 2021 |Прочесть| Комментариев: 0
 
Фото: Галина Артемьева, г.Сокол

(по книге «Родные слова: правильно ли говорим и понимаем»?)

 

Посвящается статья Дню учителя

 

Если читатель внимательно следит за нашими статьями об устройстве Живой Русской Речи, которые, помимо теоретической части, мы постоянно наполняем еще и конкретными примерами словообразовательного разбора для выявления происхождения слова и его первоначального смысла, то однозначно ответить на вопрос, трудно ли вернуть слову здравый смысл, будет нельзя.

Трудновато сейчас вернуть слову утраченный здравый смысл, даже если полностью следовать нашим примерам и советам, как это сделать лучше. Потому что связь, скажем так образно, с Истоками Жизни у большинства людей утрачена давным-давно и Языком (языками) пользуются уже без понимания его природы. Просто как системой условных знаков (даже современная лингвистическая наука, как известно, постулирует «язык как знаковую систему»). Потому что сейчас на энергетику слова, энергетику звуков речи почти не обращают внимания, не говоря уже о том, чтобы положить ее, энергетику (по сути, «физику» языка), в основу словообразовательного, или смыслообразовательного разбора. Сейчас с тонкой энергетикой осознанно и осмысленно работают пока еще вообще единицы (почти все ушли в «формализм» во всех смыслах и в «знаковые системы» во всех сферах, а не только в описании Языка). А об энергетике Живой Речи многие люди даже не догадываются.

 
3 Ноябрь, 2021 |Прочесть| Комментариев: 0
 
 
Страница 1 из 18 1 2 3 4 5 > >>
© 2024 zovuobraz.ru
© zovuobraz.ru Все вопросы на этот адрес - zovuritm@narod.ru
Рейтинг@Mail.ru 200stran.ru: показано число посетителей за сегодня, онлайн, из каждой страны и за всё время Яндекс.Метрика