НАПОМИНАНИЕ 17 ЛЕТ СПУСТЯ:

(по книге «Нам даны только мы сами»)

 

…(Продолжение. См.начало в «ЗОВУ РИТМ», октябрь 2019)

- «Здравствуйте Команда ЗоВУ! Пишет Вам ваш давний читатель. У меня вот, наконец-то, созрело письмо для Вас. Раньше я взахлеб читал Ваши рассылки, и мне было интересно. Даже диск заказал и теперь получаю дополнительную информацию. Но в последнее время в Ваших рассылках, нет ничего нового. Сплошное переливание из пустого в порожнее, одно и то же, только предложения меняются местами. Мне уже неинтересно все это читать. Все больше мне это напоминает какую-то секту с ее однотипными лекциями. Может Вы учтете мнение продвинутых читателей и наконец-то начнете писать что-то дельное, а не эти повторяющиеся мысли. С уважением к Вам, Дмитрий!» (04.12.2003г.)

Дорогой Дмитрий! Это очень хорошо, что Вы написали нам о Ваших мыслях и переживаниях, не накапливая в себе досаду и раздражение от каких-то неоправданных ожиданий (Ваших). И не думайте (по тону наших высказываний), что мы обиделись. Наоборот, мы благодарны за удачно поставленные вопросы, как в данном случае. Ведь мы тоже люди, и уделяя большое внимание чему-то одному, другое можем и упустить из виду или не придавать этому значения. Так что, спасибо за вопрос! И, надеемся, наш ответ на него прояснит некоторые моменты нашего диалога с читателями не только Вам, но и другим.

Вот Вы читали раньше «взахлеб» и было «интересно», а теперь «нет ничего нового». Надо что-то «дельное»! Для «продвинутых»! Дорогой Дмитрий, нам тоже очень интересно, ЧТО же есть ДЕЛЬНОЕ для «продвинутых»? Что Вы ищете для себя в наших материалах? Мы много раз уже говорили о том, что самым главным для нас является практическое применение любого знания. Возможность его использования характеризует его «полезность» для конкретного человека. Интерес, конечно, немаловажен, но он часто оборачивается лишь праздным любопытством. Человек прочитал и остался там же, где и был до этого. Никакого движения. Судя по Вашему письму, Вы по какой-то причине не извлекли из материалов диска того, что там заложено. Возможно, это и наше упущение. Если бы Вам удалось воспользоваться тем, что там есть, то и вопрос сегодня Вами ставился бы иначе.

Нам хочется, чтобы практическое изменение, о котором говорится в материалах диска, стало доступно всем его получившим. И тогда возможен действительно переход на другой уровень взаимодействия, тогда «второй курс» будет оправдан. Мы предполагаем, что материалы могут оказаться достаточно сложными для усвоения.

И тогда возникает обида, раздражение, агрессия. Это типичная реакция при столкновении с внутренними «барьерами». Это они, - эти барьеры, помехи, - оставляют нас в конкретной, неудобной и жесткой, жизненной колее. И именно поэтому и ведем этот разговор со «второкурсниками», ожидая от них ГОТОВНОСТИ к другому пласту информации.

Итак, возьмем для понятности очень простую МОДЕЛЬ. Представьте себе доктора, который лечит больных. Добросовестно выполняет свою работу, получает за это и средства на жизнь, и благодарности от тех, кому он помог исцелиться. Это понятно?

Дальше представьте, что у него хорошо получается, и все больше и больше желающих попасть к нему на прием. И он тоже желает помочь им, хотя лично ему хватило бы и такого малого количества людей, сколько он принимал до этого. Как ему быть? Не может же он работать круглосуточно и принимать одновременно сто человек!

И вот он начинает анализировать всю процедуру лечения. Систематизирует, делит его на этапы. Часть процесса лечения выносит за пределы, как бы «до» и «после» приема или операции доктора. ОСТАВЛЯЕТ СЕБЕ ТОЛЬКО САМУЮ СЛОЖНУЮ ЧАСТЬ, ГДЕ БОЛЬНОЙ САМОСТОЯТЕЛЬНО НЕ СПРАВИТСЯ. А «предоперационную» и «послеоперационную» подготовку и гигиенические процедуры делегирует самому больному, для самостоятельной работы. Понятно?

И это хорошо, выходит, прежде всего, самому больному! Доктор мог бы все делать и сам, и больной все бы оплатил, если бы был в состоянии оплатить. А выполняя часть работы самостоятельно, больной сэкономит большие средства (сами понимаете, подготовка к сложной операции и процесс выздоровления после операции занимают не один час).

Есть еще побочный, но тоже положительный, эффект: все, что расписал доктор для своих больных, может прочитать и любой посторонний, и извлечь при этом как для себя, так и для своих близких много полезного, в смысле гигиены и профилактики, если даже он никогда не пойдет ни к этому, ни к другому доктору. И, согласитесь, это тоже хорошо!

Вот и получается в таком случае, с одной стороны, хорошо конкретному больному (он платит за лечение несколько раз меньше), с другой стороны, хорошо доктору (у него высвобождается много свободного времени). И вот за счет этого высвободившегося времени он может принять не одного, а - по этому же методу - еще несколько больных. В итоге, он время свое расходует гораздо эффективнее: помогает людям несколько раз больше, чем раньше. И это хорошо как для него (он доволен тем, что ему удается эффективнее делать свое дело), так и для людей, которые могли и не дождаться своей очереди к нему. Все естественно и актуально. Это понятно?

А ТЕПЕРЬ ПРИЛОЖИТЕ ЭТУ МОДЕЛЬ, ВСЮ ЭТУ СХЕМУ НА НАШУ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ. ВЕДЬ ПСИХОЛОГИ ТОЖЕ РАБОТАЮТ С ЛЮДЬМИ И ТОЖЕ ЯВЛЯЮТСЯ СВОЕОБРАЗНЫМИ «ДОКТОРАМИ». К ним тоже записываются на прием и консультацию. Вы ведь уже знаете о нашей психологической службе «Центр Сказки» и даже о нашем РИТМе.

Поэтому и получается в нашей работе, что наши рассылки не только «первой ступени», но даже и «второй ступени», по вышеописанной модели с доктором, являются вынесенными за пределы «операции» подготовительными этапами, т.е. являются только ЧАСТЬЮ целой, большой и основательной работы. ЧАСТЬЮ выстроенной СИСТЕМЫ, конкретного ПРОЦЕССА. А не какими-то случайными статьями для удовлетворения какого-то праздного интереса.

После самостоятельного прохождения этого этапа по нашим материалам на компакт-диске «Возрождение Человека» каждый уже достаточно грамотен (не надо тратить много времени и средств на ликбез) и может, если захочет, продолжить работу дальше.

Может, конечно, и довольствоваться тем, что прочитал из наших материалов. Это его право. В этом он не виноват. (Есть еще редкие сильные люди, которым достаточно этих намеков «подготовительного этапа», какие мы даем, чтобы всю дальнейшую работу над собой проделать самостоятельно, без обращения к кому-либо, но их реально, как показывает практика, очень мало, и не следует быть чересчур самонадеянными).

Но ведь не виноват и «доктор»?! Он передает в этом случае лишь то, что под силу сделать без него. Передает не свои мемуары или какие-то ненужные политические убеждения. Передает именно часть необходимой работы, ту часть, которую он передавал бы и делал даже лично. И передает качественный продукт, рассчитывая на то, что клиент если и придет к нему, то придет уже подготовленным и понимающим так хорошо, что практически окажется соучастником процесса своего «выздоровления».

А теперь посмотрите на всю схему еще раз, Дмитрий. Будьте реалистом.

На что же Вы рассчитывали? Вы же не думали, что мы такие наивные молодые специалисты в своей области, которые в современных рыночных условиях выложат всю свою методику. Или это Вы способны что-то изобрести, потратив на это многие годы, а потом за просто так выставить это на улицу, чтобы любой мог забрать и сделать с этим что угодно? Ладно бы на пользу, а если станут это применять во вред другим людям? Вы думаете, что мы такие безответственные?

Так что еще раз просим быть реалистом. И предлагаем понять еще одну мысль. Настоящие знания просто так не распространяются. Знающие не имеют права распространять знания просто так, тем более разбрасываться ими. В мире все уравновешено, и мы не вправе нарушать это равновесие. Это забота и о нас, и о вас. Взяв что-либо, что-то отдается взамен. Деньги при этом являются самым простым и самым примитивным способом уравновесить эти законы обмена. Мы, безусловно, принимаем это, т.к. денежная компенсация обмена слишком распространена в нашем мире, но считаем высшим уровнем обмена возможность СО-ТВОРЧЕСТВА, обмена знаниями и опытом. В данном случае, проявляя пассивность, многие из вас просто нарушают эти законы равновесия и обмена. И просто недополучают то, что им дается и требуется, или не доходят до этого. Но это уже ваше дело.

Распространяется на «халяву» обычно техногенная или «вирусообразная» информация. Чаще всего - хотя и не всегда – сильно вредная, т.е. так или иначе имеющая негативные последствия для потребляющего. Помните мудрую поговорку: «бесплатный сыр только в мышеловке». И это далеко не пустые слова. За этой мыслью реальный (энергетический) смысл. Если вы читаете «копеечные» книжки и удовлетворяетесь ими, то вы еще должны знать и понимать, что оттуда и получаются только «копеечные» знания (сколько заплатили, столько и получили, если вас еще при этом не обдурили, подсунув «лохотрон», над которым вы долго будете ломать голову и терять драгоценное время своей жизни). Много ловушек в распространяемых в наше время книжках, а с появлением интернета еще больше этих «халявных» ловушек стало в интернете. Разобраться в них могут только опытные «следопыты», мудрые и знающие. Остальные же либо застревают в первой же ловушке навсегда, либо гуляют от одной ловушки к другой, растрачивая жизнь на боль и борьбу за свободу от очередной ловушки.

Ну и что с того, что мы можем знать намного больше и глубже того, сколько рассказываем? Открыто мы не можем сказать больше того, сколько говорим. Мы с самого начала говорили, что у нас не «развлекаловка» (если не удается читать наши тексты «взахлеб», то извините).

МЫ ДАЕМ ПОДГОТОВИТЕЛЬНЫЙ «ТРЕНИНГ» для пробуждения памяти и способностей, А НЕ «ЧТИВО» для развлечения от скуки. И если это не сработало конкретно у Вас по какой-то причине, то имеет смысл задуматься и разобраться, по какой. Это мы готовы обсуждать. Чтобы снова и снова тренировать свое восприятие и прощупывать состояние своих интеллектуальных способностей. Мы даем материал для рождения собственной мысли, но не популяризацию «психологической науки» и не «учебник истории», не фантастику или детективный боевик…

Вы разве не знаете, КАК устроен мир и КАК передаются настоящие знания? Или Вы расстраиваетесь на себя за то, что успели много потерять и сейчас ВЫ НЕ ГОТОВЫ принимать настоящие знания – ни интеллектуально, ни материально? Отсюда немотивированное раздражение, и хочется сорваться? Эмоционально! Не готовы что ли заниматься собой и оздоровлять себя? Но зачем сердиться на доктора? За то, что он дает понять, что может вылечить вас, но не дает бесплатно ни рецепта, ни лекарства?

Мир не знает жалости к тому, кто сам смолоду и всю жизнь не заботится мудро о себе. А природа тем более любит сильных духом! Законов природы безнаказанно не нарушают. Но ведь еще и вам не поздно.

Чем мудрее человек, тем больше он ищет знания внутри себя, а не вовне. И НАШ ИНТЕРЕС ИМЕННО В ТОМ, ЧТОБЫ ОТКРЫТЬ ЭТОТ ИСТОЧНИК В ВАС САМИХ, а не нам рассказывать бесконечно о каких-то чудесах где-то. Все в нас самих. Мудрые ищут знаний в себе и доверяют лишь своему чутью, лишь своей памяти и памяти своего рода! Поэтому мы и даем людям наши книги и способствуем тому, чтобы люди получали хорошие ориентиры в реальности, ориентиры к себе, настоящему и живому. А когда это необходимо, мы помогаем в ходе нашего очного консультирования убирать все помехи и травмы на пути познания (это уже следующий этап, после подготовительного). И опять же с целью отпустить человека в САМОСТОЯТЕЛЬНЫЙ ПУТЬ, чтобы он становился сильным, мудрым и здоровым во всех отношениях.

Но мы не можем и не хотим заниматься «жареными» фактами и якобы «историческими» сенсациями о прошлом цивилизации и т.д. Это только глупцы и авантюристы ищут знаний вне себя и попадаются на удочку. И ничего тут более не сказать против этой правды. Такова жизнь.

Дорога к мудрости открыта каждому, но она доступна лишь сильным духом.

Мы же со своей стороны добросовестно представили и предоставляем достаточно много информации для самостоятельного МЫСЛИТЕЛЬНОГО ТРЕНИНГА, чтобы заниматься своим ВОСПРИЯТИЕМ МИРА, чтобы избавляться от своих иллюзий, чтобы подготовиться к встрече с хорошим психологом, если вы решитесь встретиться со специалистом (наверное, понимаете, что за всех психологов, кого вы можете найти, мы не ручаемся, мы отвечаем только за качество своей работы, как представили вам качественно в своих книгах предварительную и общую часть работы над собой, которая под силу любому желающему).

Теперь, исходя из всего сказанного, Дмитрий, думается, не должно быть между нами недоразумений и обид. Как вы поняли, мы не обязаны отвечать на любые вопросы всех вопрошающих. У нас тоже есть такие понятия, как «профессиональный секрет» и «коммерческая тайна». И в интернет транслируется только общепрофилактическая информация, а не все, что у нас имеется.

МЫ ВСЕГО ЛИШЬ СПЕЦИАЛИСТЫ СВОЕГО ДЕЛА, использующие в сети интернет каналы распространения информации в просветительских целях. Всего лишь специалисты, если даже хорошие, по мнению наших клиентов. И мы работаем в той же суровой для многих реальности, в какой живете и Вы. И считаемся с условиями и законами этой сложившейся вокруг нас реальности.

*   *   *

- «Здравствуйте, уважаемая команда ЗоВУ! Темы, раскрываемые в Ваших рассылках, живо меня интересуют. Хотел бы высказать некоторые свои размышления. Вы делаете замечательное дело – ИНФОРМАЦИЯ, КОТОРУЮ ВЫ ДАЕТЕ, ЗАСТАВЛЯЕТ ЗАДУМЫВАТЬСЯ, РАСКРЫВАЕТ ПУТИ К САМОСОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ. За это огромное спасибо. Но с другой стороны у меня все время складывается впечатление о том, что Вы даете информацию несколько однобоко. Вы рассказываете о том, что неправильно в нашем обществе от чего нужно стараться избавиться и почти ничего не говорите о том, что уже есть, к чему нужно стремиться и всячески развивать. Например, то, что Вы пишите по поводу современных рыночных отношений совершенно справедливо. Но рынок – это инструмент, его можно использовать как во зло, так и во благо. Все зависит от тех, кто пользуется инструментом их целей и знаний об этом инструменте. Хотя с другой стороны зная, что плохо, можно от обратного предположить что хорошо. Например, Вы рассказываете о том, что специалистов в этой области больше заботит прибыль чем, полезность производимых товаров. Но с другой стороны хороший производитель заботится о том, чтобы удовлетворить потребности потребителя. Это вопрос приоритета – что важней для производителя - получить прибыль любой ценой или приносить пользу потребителю. Ведь Человек, как Вы его описываете, окажись в его руках такой инструмент как рынок, не стал бы на месте производителя производить вредные продукты, а на месте потребителя ее приобретать. А стал бы он пользоваться таким инструментом это уже другой вопрос. Александр Г.» (04.12.2003г.)

Вот такое интересное письмо мы выбрали в продолжение разговора о КОЛЕЕ и САМОСОВЕРШЕНСТВОВАНИИ. Мы действительно рады тому, что вы задумываетесь над тем, что и почему происходит в вашей жизни. При этом показав и раскрыв пути к самосовершенствованию. Но, согласимся, наверное, в наших текстах есть и недосказанность. От вас нужны четкие вопросы, чтобы получить ответ и восполнить пробел. И не обижаться, если мы не даем готовый ответ. Значит, у нас есть основания на это. И для вас, и для нас важнее, чтобы вы сами доходили до ответа! Отсюда и намеки на ответ. И об этом тоже мы выше уже немало сказали.

На наш взгляд, многие еще крепко держатся за привычные ИЛЛЮЗИИ. По накатанной колее легко и привычно двигаться, но колея ограничивает возможность движения и выбора маршрута. И многие еще сильно жмурятся, чтобы не видеть суровую реальность. Мы не фантазируем, говоря, что рынок придуман в качестве вредной для разума машины технократической цивилизации. В Древнем Мире Человеков действительно не было такого рынка и таких порядков, какие сегодня имеются вокруг нас. Но ничего мы вам доказывать не собираемся. А зачем?

У каждого в этом мире свое предназначение и свой личный Путь. А знания видятся внутренним взором, но не доказываются. Мы дали информацию, а вы уже проверяете своим интеллектом и чутьем. Не проверили и не убедились, не пользуйтесь.

Поймите «железное» правило: знания не упрощаются, не спускаются до разумения каждого. ДО ЗНАНИЙ ПОДНИМАЮТСЯ. И ПОДНИМАЮТСЯ ДО ТАКОЙ ВЫСОТЫ, ДО КАКОЙ ХВАТАЕТ СИЛ И ВОЗМОЖНОСТЕЙ. Поэтому знания показывают. Показывают, чтобы можно было подняться до них и понять. Но не доказывают. А разобраться же в правдивости может только знающий. Все остальное от лукавого.

Да, рынок – это действительно инструмент. И пользоваться им можно по-разному. Например, гильотина была изобретена для казни, а сейчас этим механизмом успешно пользуются для нарезания бумаги. Поэтому спорить о рынке не хотим. Этот разговор продолжим в другом месте, где это будет уместнее. Чтобы пользоваться каким-либо инструментом, необходимо знать о его предназначении, устройстве и способах применения. А так же немаловажно знать, что вы хотите и зачем. И только после этого возможно решать, подходит вам этот инструмент для ваших задач или нет. И если подходит, то как лучше использовать. Давайте вернемся к предыдущему письму Дмитрия. Там мы сказали, что мы тоже живем и зарабатываем в этом мире, учитывая правила этой реальности. Поэтому рассказывая об этой реальности и ее недостатках, мы ее не отрицаем.

А сказки о светлом Древнем Мире тоже не хочется рассказывать. Хочется, чтобы до них вы добирались силой своего ума и сердца. Через свою память, которая если сильно постараться, обязательно проснется.

А почему получается много «черного» и «серого»? Так разве мы виноваты в том, что в окружающем мире именно этого больше всего. И подавляющее большинство людей просто свыклось с этим и просто страдает. Это еще ничего. Видимо, они это заслужили. Раз не хотят расставаться с этим.

Но зачем же и умные становятся с ними в один ряд? Умным нельзя быть как всем. Им нужно видеть все эти мрачные коридоры и завалы под другим углом, чтобы научиться видеть светлые проходы. Не просто видеть неприглядную действительность, но понять механизмы ненормальности такого положения вещей и научиться «работать» с ними в свою пользу.

Почему мало говорится о «светлом»? А вы прошли первый уровень, чтобы можно было шагать дальше? Не забывайте, что нами транслируется только первый, на наш взгляд, уровень информации. А есть еще другие уровни познания.

Наше преимущество, возможно, в том и состоит, что МЫ ЗАИНТЕРЕСОВАНЫ В ПРОБУЖДЕНИИ ВАШИХ ЛИЧНЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ, а не в том, чтобы задавить вашу волю авторитетом очередного учения, которые довольно легко создаются и раскручиваются.

Мы не раз подчеркивали, что мы практики. Для нас это означает одно: зачем начинать разговор, если нет практического решения. Оно есть, и оно достижимо. Даже в этой реальности. Но списав наше решение, вы не найдете своего. Поэтому мы вас будем подталкивать к открытиям, но не будем за вас открывать.

Мы готовы говорить о том, к чему нужно стремиться. Но не хотим, чтобы это убаюкивало вас на пути самопознания и самосовершенствования. Мы очень хорошо понимаем, что это трудно читать, открывать глаза и видеть весь негатив вокруг. Светлого очень недостает. Но светлое можно воспринять лишь открытым источником внутри себя. ЖИВЫМ ВИДЕНИЕМ. А до этого еще надо дойти. И тогда разговор о ваших, - а не о наших, - открытиях светлого будет осмысленным и полезным. Понимая что это трудно, мы готовы обсудить, как можно облегчить этот процесс вам. Именно поэтому и начат разговор о КОЛЕЕ и выходе из нее.

Но если вы откажетесь открывать лично, а поддадитесь соблазну легких «знаний», пойдете за какими-то «учителями», можете считать, что вы на этот раз потеряли себя. Любые источники информации могут служить вам лишь одним из знаков на вашем Пути к Человеку Разумному. (Команда ЗоВУ. Декабрь 2003г.)

*   *   *

- «Здравствуйте, уважаемая Команда! Тема «о девственности», которую вы рассматриваете в рассылках, а особенно в последней, показалась крайне важной и значимой. Например, о том, что вступать в отношения (не обязательно сексуальные) можно только со своей парой. О том, что мужчина и женщина только вместе могут сотворить что-либо жизнеспособное, даже если речь идет не о живом ребенке. Тема творчества и сотворчества мне очень интересна, поэтому хотелось бы с этого места немного подробнее… хотя я, кажется, понимаю о чем вы хотите сказать. С наилучшими пожеланиями и ожиданием интересной информации, ваша постоянная читательница Ирина». (4.11.2003г.)

Добрый день, Ирина! Мы понимаем Вас и Ваше желание. Но если Вы догадываетесь ("кажется, понимаю..."), почему бы не высказать свои соображения? Объясняем, почему. Читая наши рассылки, Вы видели, как порой читатели меняют ход нашего "повествования". Так и тут. Мы реагируем на ТЕНДЕНЦИЮ среди откликов (надеясь, что они как-то отражают ожидания других тысяч читателей). Поэтому пока у нас нет возможности вынести эту тему (в том ключе, как это Вам хочется) в общие рассылки. Возможно, на это мы позднее все равно выйдем, т.к. это важно раскрыть полнее. И здесь мы с Вами согласны. В то же время, если Вы зададите интересное направление (пусть даже в форме "гипотезы"), Ваше письмо можно будет предложить как бы к обсуждению в рассылке для "второкурсников". И к этому можем подключиться и мы (по крайней мере, те из нас, кого это тоже заинтересует). Попробуйте. По крайней мере, нам всем очень понравилось предложенное Вами "крылатое выражение": "Ум хорошо, а Команда лучше"! Так что у Вас должно получиться хорошо! Команда ЗоВУ (4.11.2003г.)

*   *   *

- «Здравствуйте, уважаемая Команда! «Ум хорошо, а Команда лучше» получилось экспромтом, чего не скажешь о затронутой теме. Надо было поразмыслить. Поразмыслила. И ничего особо нового для себя не открыла, причем последовавшие рассылки для второкурсников утвердили меня в первоначальных предположениях.

Не люблю грешным делом Высоцкого, но есть у него одна песня, которая практически не звучит. Она про колею, по которой идет (едет) человек. До чего же тошно ему в этой колее, а как выбраться – не знает. Этот образ постоянно у меня перед «глазами», когда думаю о состоянии подавляющего числа соотечественников. Как бы благополучно ни складывалась у них жизнь – состояние неудовлетворенности жизнью (разной степени) - основное, даже если они не говорят об этом вслух. Вы уже писали, что люди в результате многих причин не могут испытывать «все тридцать три удовольствия». С самого раннего детства вколочены стереотипы и правила, вот и бежим в колее. А по современному – в «матрице». Те же, кто начинает осознавать хоть в какой-то степени происходящее, тот, кто недоволен и начинает действовать, проходит стадии самоосознавания, самостроительства и самосохранения. Терминология, разумеется моя. Меняем себя – меняется мир вокруг. Происходит самый настоящий творческий процесс. На мой взгляд, это самый главный по значимости для человека. По- моему – эти этапы самые трудные, потому что «матрица» просто так не отпустит. Прессинг внешнего мира на всякого, развивающегося таким образом, идет мощный. За сохранение достигнутых результатов надо бороться. Другого слова подобрать не могу. Во всяком случае оно отражает мое нынешнее состояние. Часто вспоминаю господина Сизифа и его многострадальный и совершенно напрасный труд. Иногда кажется, что преобразовала в себе нечто в то, что хотелось бы иметь в характере. Спустя какое-то время – глядь, ан нет, опять по накатанной колее идешь….

Возможно ли при таком раскладе совместное творчество, о котором вы упоминали? Разумеется, если встретятся люди с такими же задачами по жизни – «родственные души». Наверное, это и есть счастье. Только тогда возможно совместное творчество, причем сила воздействия на окружающий мир огромна. «Обезображенный» высшим техническим образованием ум подсказывает слово – резонанс. Именно тогда и начинается настоящая человеческая жизнь.

Тут мое воображение, прямо скажу, приостанавливает свой «бег». Cуществующие правила уже не могут регулировать их отношения. Жизнь должна измениться кардинально. Может быть нам стоит подумать об этом вместе, какой она будет (была) жизнь человеческая? Может быть стоит создать ее образ? А то пока речь идет о том, что неправильно, о без-образии. Всего вам светлого, Команда! Ирина.» (3.12.2003г.)

Вот так, имея в виду это письмо, мы начали материалы этой темы и снова вернулись к нему же. Да, Ирина права, из колеи трудно выбраться. Но еще вопрос, нужно ли выбираться и когда именно выбираться? Если нет в себе достаточных сил, чтобы идти без колеи, лучше и не выходить из нее. Зачем наживать себе еще больше проблем к тем, какие уже имеются?

А вообще, если уж мы говорим о практике, ЗАЧЕМ БОРОТЬСЯ ЗА ВЫХОД ИЗ КОЛЕИ? Это в корне неверная стратегия поведения и работы над собой. Иллюзия свободы и творчества... (Команда ЗоВУ. Декабрь 2003г.)

 

(Источник: Нам даны только мы сами. Диалоги о колее и практике. – РИТМ. 2003)

 

P.S. Всю книгу в формате PDF или в печатной версии можно заказать http://zovu.ru/index.php?dn=info&pa=forma_zakaz

 

Публикация в эл.журнале "ЗОВУ РИТМ", ноябрь 2019