…Если в первом центре под словом «ДаРъ» речь идет фактически о «динамике энергии», ее средоточии и мощи, готовности «фонтанировать» (это потенциал, данный изначально!), то седьмой центр, названный словом «РаДъ», самим своим звучанием (смыслом звучания) говорит об «энергии движения, одухотворения» (т.е. это уже не потенциал, а полная раскрытость, полная реализация!).

(начало в майском-ноябрьском номерах журнала «ЗОВУ РИТМ» за 2014)

«МЫ НЕ РАБЫ, РАБЫ НЕМЫ»

Насколько понятно то, что мы рассказываем о словах, о Родной Речи? Судя по отдельным разговорам с теми, кто интересуется нашими рассказами о Живом Языке – Языке изначальном, о Живой Речи, складывается впечатление, что они не очень понимают то, что вычитывают у нас. Настолько, что запросто могут нас отставить куда-то на задний план, после признаваемых ими сведений из справочников, созданных в годы «информационной войны» и в которых доминирует положение, будто в «бедном» русском языке «ну почти все» заимствовано из других языков. Наши читатели могут нас «перепутать» и с теми, кто занимается «расшифровкой древностей» по начертанным «знакам» (буквам, рунам, иероглифам, рисункам и т.д., какие еще только есть формы передачи сигналов). Наверное, наши статьи ими воспринимаются всего лишь как очередной «странный», «любопытный», «экзотический» подход или «теория», в которой они находят ответы на некоторые свои вопросы. А остальные, кто встречал наши работы и не принимает их, видят в них и вовсе только лишь некие наукообразные «фантазии» или «чудачество». Конечно, первый вопрос в таком случае – КАК ТАКОЕ СЛУЧИЛОСЬ? А второй – ЧТО С ЭТИМ ДЕЛАТЬ?

…Или вот сейчас некоторые дотошные исследователи докапываются до сути некоторых слов и говорят, что синонимы – это современное искусственное явление, от ограниченности и непонимания различия между смыслами и значениями слов! В естественных условиях Живой Речи одно и то же понятие разными словами не обозначается, как не может одна и та же вещь или цифра называться по-разному. У каждого слова свои уникальные свойства смысла и значения!

Откуда взялось всё ненужное и несвойственное русскому языку, между тем как всё существенное не разгадано и упущено, будто его не бывало? Виною всей путаницы этой западный научный взгляд на язык наш… Найдутся после нас люди, которые разгадают Русскую грамматику и построят её вновь, откинув нынешнюю вовсе (В.И.Даль).

Правильно ли говорят люди - сейчас это большой вопрос. Но вот налицо факт, что они в своей Речи все еще хранят древние сокровища! Даже когда совсем не понимают то, что и о чем они сами говорят. Когда просто пользуются современными лексическими значениями, не помня о том, что у каждого Слова есть изначальный живой Смысл. Неосознанно, сердцем, они все же пытаются как-то ориентироваться. Например, на основании «нравится - не нравится». У кого уж как получается, насколько сохранено чутье.

(начало в майском-сентябрьском номерах журнала «ЗОВУ РИТМ» за 2014)

О НЕИЗМЕННОСТИ СМЫСЛОВ ЗВУКОВ РЕЧИ

В Живой Речи смыслы звуков речи, как природные элементы, заданы изначально и остаются неизменными в любой позиции. Об этом мы в наших работах по языку говорили неоднократно. Это примерно как с химическими элементами, из которых строится все в материальном мире. В каком бы слове не находились звуки речи, смысл их может повернуться к нам той или иной стороной (о многогранности, «объемности» смысла тоже ранее было уже сказано), но в целом их смысл останется постоянным. Давайте посмотрим еще раз, как это получается.

САМОУЧИТЕЛЬ - В ПОДАРОК:

(или Минувшее, Сущее, Грядущее)

После пространственных координат Живой Речи логично обратиться к некоторым словам, которые так или иначе обозначают то, что сейчас относят к понятию «Время».

Само понятие «ВРЕМЯ» (см. в «Смысловом Толковом Словаре Живого Русского Языка») определяется как «через меня текущие изменяющиеся процессы». Возможно и прочтение как «Вера Мя» - «вера моя». Потому что именно Вера («Ве + Ра»), по смыслу как «преобразование энергии», лежит в основе времени. Никакого другого «времени» нет. И это слово прежде использовалось в процессах индивидуального познания Природы.

(начало в майском-августовском номерах журнала «ЗОВУ РИТМ» за 2014)

КОН И ЗАКОН

Кстати, процесс образования из открытых слогов закрытых продолжался почти до нашего времени. Есть и примеры, часть которых мы раньше показывали. Поэтому после рассказа о причинах быстрого разрушения Языка давайте перейдем снова к ним, примерам. Один из них - это слово «ЗАЛ», которое еще в XIX веке имело полногласную форму «ЗАЛА», как имя существительное женского рода. Современную форму («зал»), как обрубок полноценного слова, нельзя рассматривать осмысленно, а вот утраченная форма сложена по законам Живого Русского Языка: «За + Ла».

САМОУЧИТЕЛЬ В ПОДАРОК:

Знаете ли вы, что такое цель?

Толкование этого слова в нем самом. И никаких определений не требует. ЦЕЛЬ – это «суть, сущность ЦЕЛости, ЦЕЛостности». Никаких других естественных целей у человека быть не может. По смыслу Цель («Це + Ла») – это «полное проявление пространственных энергий», т.е. полная самореализация для человека.

(начало в майском-июльском номерах журнала «ЗОВУ РИТМ» за 2014)

«ВСЕ ДОЗВОЛЕНО», КОЛИ «НЕТ СМЫСЛА»

По действующим лингвистическим нормам сегодня мы уже не можем выделять корень «ЛО» в приведенных примерах. Это будет «ненаучно». А попытка увидеть в этом звукосочетании какой-то постоянный смысл и вовсе будет считаться «антинаучной» (или, как минимум, чудачеством). Вот до чего сегодня докатились! А между тем на самом деле:

СМЫСЛ – ЭТО ЖИВОЙ ДУХ ДАРА РЕЧИ!